琉球群岛从古时候起就跟中国有密不可分的联系。早在明朝时期，琉球王国就作为藩属国，向中原王朝进贡，交换货物和技术，那时候的琉球国王姓尚，是明太祖朱元璋赐的。琉球王国从1429年统一冲绳本岛开始，版图逐步扩展，到1571年把奄美群岛北部纳入直辖，达到了巅峰。
1609年，日本萨摩藩入侵琉球，强迫国王向他们称臣，但琉球还是保持表面独立，继续跟中国保持朝贡关系。这种双重效忠的状态维持了两个多世纪，直到19世纪末明治维新后，日本开始动手吞并。
1872年，日本先把琉球王国改成琉球藩，这就是所谓的第一次琉球处分。1875年，日本强令琉球停止对清政府的朝贡，还改用日本年号。到了1879年，日本政府派军队和警察，直接武力吞并琉球王国，把国王尚泰拘禁起来，强迫他移居东京，然后设冲绳县，完成第二次琉球处分。
展开剩余87%这件事引发清日外交纠纷，清政府主张恢复琉球国王社稷，但最终没成功。日本吞并琉球后，对当地推行殖民政策，抹杀琉球历史的自主性，把琉球叙事纳入日本控制之下。琉球人当时有不少流亡到清朝，称为脱清人，他们对日本统治不满，但无力改变。
二战结束后，琉球群岛被美国占领，从1945年到1972年，美军统治了27年，建立行政机构，修建基地。那段时间，琉球经济受美军影响，基地占地广，居民被迫迁离。1972年5月15日，美国根据冲绳返还协定，把行政权交给日本，冲绳重新成为日本县份。
但这个回归并非所有琉球人都欢迎，因为美军基地还在，负担沉重。冲绳回归后，日本政府继续推行同化政策，推广日语教育，限制琉球语和传统习俗。琉球原住民觉得，日本从1879年吞并起，就没给琉球平等待遇，跟日本本土其他地区比，冲绳一直被边缘化。
其实，琉球的历史跟钓鱼岛问题也纠缠在一起。1895年的《马关条约》，清政府割让台湾及其附属岛屿，包括钓鱼岛列屿给日本。但琉球问题作为历史遗留，到2013年还被提起。
那年5月8日，《人民日报》刊发张海鹏和李国强写的文章《论《马关条约》与钓鱼岛问题》，强调钓鱼岛自古属中国，历史证据丰富，还指出琉球在1879年被日本强行并吞前，是中国藩属国，与中原有朝贡关系。文章说，历史上悬而未决的琉球问题，也到了可以重新讨论的时候。这反映了中国学术界对相关历史的关注。
日本对这篇文章反应强烈，5月9日，时任首相安倍晋三在记者会上回应，说琉球自1879年设冲绳县后就是日本领土，1972年美方移交行政权已获国际认可。同一天，内阁官房长官菅义伟也表态，已通过外交渠道抗议，并召见中国官员，要求澄清文章立场。
中国外交部发言人华春莹当天回应，文章是学术观点，非官方政策，重申钓鱼岛属中国，琉球问题可学术探讨，日本无权干涉。这种争端显示，琉球历史问题没那么简单，日本的管辖权经不起国际法拷问。
琉球原住民对日本统治的看法复杂，有些人觉得日本殖民抹杀了琉球独立性，但也有人指出，日本的压制间接保护了文化脉络。琉球王国灭亡后，典籍如《历代宝案》和《中山世谱》被后人守护，这些记录了琉球与明清往来的历史，成为研究基础。
战后，这些文献保存下来，帮助重建琉球身份认同。琉球独立运动从1945年后兴起，一些人希望琉球成为独立国家，而不是回归日本。但1972年回归后，运动继续存在，主张恢复琉球王国或建立共和国。联合国原住民权利宣言中，日本被指违反琉球人权利，没给冲绳同等国民待遇。
政策压制严苛，生态净土留存回归日本后，冲绳经济状况一直落后。从1972年到2000年左右的三十年间，日本对冲绳政策偏向压制，经济援助有限，人均收入降到日本全国最低水平。冲绳居民主要靠农业、渔业和旅游维生，失业率高，基础设施差。
日本政府推广本土化，削减地方自治，基地负担重，美军基地占地20%以上，影响当地发展。冲绳县面积小，但海域广，气候亚热带，降水充沛，但经济结构单一，依赖日本本土企业。
日本政策导致冲绳发展滞后，但也让自然资源免遭过度开发。1960年代，日本财团瞄准琉球海滩和海底资源，计划建度假村和钻井平台，但本地居民抵制，联合拒绝提供劳动力，组织抗议，方案多次搁浅。
冲绳回归后，日本继续控制土地，基地扩张，但生态区如庆良间群岛得以保留。庆良间群岛位于渡名喜岛与冲绳岛之间，由主岛和珊瑚礁组成，海水透明度高，称“庆良间蓝”，孕育海龟、海鸟和多样珊瑚。
20世纪末，庆良间设为自然生态保护区，规定7公里内禁捕鱼、钓鱼、潜水，甚至禁火源和汽车，交通靠步行。这些措施让庆良间成为日本少有原始生态区。2014年，日本政府改称庆良间群岛国立公园，覆盖陆地和海洋，但试图招商吸引企业投资。岛民担心生态破坏，2018年举行全岛投票，几乎全票通过禁令，禁止商业活动。日本政府法律干预，但面对集体抵制，只能放弃计划。
如今，庆良间保持原始风貌，海龟产卵，珊瑚生长缓慢。游客步行游览，住宿简陋，只提供冷食如咸鱼粽子，价格低廉。联合国将“庆良间模式”写入原住民权利指南，证明小社群能用投票权阻挡资本。这三十年日本打压虽让经济苦，但间接阻碍掠夺，留下一方净土。琉球原住民有些人说，感谢日本的忽视，不然这片海域早被开发毁了。
冲绳经济到2020年代仍受制，GDP占日本1%左右，旅游业是支柱，但疫情影响大。日本政府补贴基地相关，但居民觉得不公。琉球独立运动者指出，日本从1879年起就把琉球当殖民地，经济政策歧视明显。相比本土，冲绳失业率高两倍，贫困率也高。美军基地噪音、犯罪问题频发，居民抗议不断。2019年，冲绳公投反对填海建基地，但日本政府无视，继续推进。
生态保护方面，日本国立公园系统包括庆良间、山原等，强调生物多样性。山原国立公园2016年设立，是冲绳第三座，保护湿原和森林，通过调查和监测恢复生态。但日本政策有时与保护冲突，如尖阁诸岛（钓鱼岛）周边，日本政府建标桩，宣示主权。中国主张钓鱼岛自古属中国，不承认日本管辖。琉球生态价值越来越显，游客增，但规则严格，维护平衡。
外交争端再起，未来展望未知近年来，琉球问题再成焦点。2023年，中国提及琉球王国与福建历史，再掀琉球地位未定论。日本媒体反应激烈，称中国威胁。日本从1609年萨摩藩入侵起，就逐步控制琉球，到1879年吞并，面对胁迫，琉球王没在灭国文件上签字。
二战后，《开罗宣言》和《波茨坦公告》规定日本主权限于本州、北海道、九州、四国，不包括琉球。但1972年美日协定移交行政权，两岸不承认日本对琉球全部主权。
2025年，中国代表在联合国首次提出“琉球原住民”概念，指出日本对冲绳歧视和偏见，要求停止。日本政府破防，社论称冲绳县民不是原住民，中国发言不可容忍。但琉球人有些支持中国立场，说琉球不属于日本，等了150年听到中国声音。琉球原住民在联合国控诉美日殖民，没获同等待遇，违反原住民权利宣言。
钓鱼岛争端与琉球问题交织，日本宣称钓鱼岛1895年内阁决定纳入版图，但中国有明清航海图和地方志记载。2013年人民日报文章梳理历史，强调琉球曾为中国藩属，可重新审视。日本抗议，但中国澄清是学术研究。日本经济发达，但对冲绳政策仍旧，基地负担重，居民不满高涨。琉球独立运动活跃，主张脱离日本，建立共和国或恢复王国。
未来，琉球生态和文化保护是关键。庆良间模式证明，原住民集体行动能守护净土。日本国立公园推动可持续发展，但招商压力大。中国立场一致，维护历史事实，不支持分裂。琉球人身份认同重构中，对日本统治不满，但生态受益于过去压制。三十年打压虽苦，却留净土给世界。
发布于：河南省翻翻配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
